Navidad!

El abogado contratado puede ser procesado por causar daños morales a los clientes si existe negligencia en la conducción del proceso. La conclusión fue expresada en la votación el ministro de Nancy Andrighi durante el juicio en la tercera clase de la Corte Superior de Justicia (STJ). La característica especial es el cliente de un abogado de Minas Gerais. El recurso no era conocido, no se demostró violaciónes de las leyes federales identificados por la parte del cliente.

En la acción por daños y perjuicios, afirmó que el abogado actuó negligentemente revendicating un recurso interpuesto contra ella, por dos razones. La primera, que no han sido suficientes para defender su derecho de retención de mejoras, que han causado la pérdida de la propiedad en litigio. En segundo lugar, el abogado tendría que dejar pasar el tiempo para una apelación sin aparecer.

El tribunal estimó la solicitud minera estatal, en parte, a petición del abogado a pagar el daño moral fijada en $ 2 mil. El Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJMG) ha dicho que fue un "error" de la pérdida de abogado plazo de apelación, ya que el cliente estaba dispuesto a usar.

IIT Delhi, el ministro dijo Nancy Andrighi la naturaleza contractual de la relación con el cliente del abogado. Sin embargo, subrayó que la obligación del profesional no es el resultado, sino el medio. Esto significa que al aceptar el caso, el abogado se compromete a realizar el proceso con diligencia, pero no tiene obligación de obtener el resultado correcto.

Pérdida de oportunidad de

Sin embargo, según el relator, pero no tiene que responder por la pérdida del caso, la jurisprudencia admite la aplicación de la teoría de la pérdida de oportunidad, según el caso. Es decir, "llevar al campo de la conducta ilícita que atentan contra los de un voluntario o por negligencia, las posibilidades son serias y reales de éxito al que tenía derecho la víctima." La adopción de la teoría de la pérdida de oportunidad requiere que el poder judicial saber diferenciar el "improbable" que "casi seguro".

En el caso en el juicio, el Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJMG) encontró que hubo negligencia del abogado, cuando el mantenimiento de las mejoras. Nancy ministro consideró que este punto giran analizar hechos y pruebas, que no es posible STJ. Además, después de la cuota perdida por el cliente, los otros dos fueron trasladados por la misma propiedad como resultado de la que recibió los valores de indemnización en relación con las mejoras y los alquileres, la caracterización de la pérdida de oportunidad. El resultado fue la no ocurrencia de daños, en este caso en particular.

La pérdida de tiempo, sin embargo, se constató que la negligencia del abogado y por lo tanto tenía el TJMG compensar el daño moral. Para el relator, no fue consecuencias patrimoniales de la pérdida de tiempo, ya que se retiró del cliente la oportunidad de seguir viviendo en la residencia durante un largo período, fue de su casa. Así que era correcto para el abogado de daños y perjuicios.

FUENTE: STJ